Ученые выяснили лучшие способы спасти пожилых людей от одиночества — NauLife Перейти к содержанию

Ученые выяснили лучшие способы спасти пожилых людей от одиночества

Д
Дмитрий Автор
schedule 2 мин visibility 0 просм.
Ученые выяснили лучшие способы спасти пожилых людей от одиночества
Исследователи из Италии проанализировали 28 международных научных обзоров и выяснили, какие методы реально защищают пожилых людей от одиночества и социальной изоляции.

Исследователи из Падуанского университета и клиники Сан-Камилло Валентина Росси, Костанца Каваллери и Сабрина Чиполлетта провели зонтичный обзор — метаанализ существующих систематических обзоров и метаанализов. Авторы объединили данные 28 крупных научных работ, включивших в себя 433 уникальных клинических испытания, чтобы выяснить, какие методы действительно помогают пожилым людям, живущим у себя дома, преодолеть социальную изоляцию и чувство одиночества.

По данным Всемирной организации здравоохранения, около 25% пожилых людей в мире сталкиваются с социальной изоляцией, а 11,8% людей старше 60 лет страдают от постоянного одиночества. Длительное отсутствие социальных контактов сопоставимо по вреду с тяжелыми хроническими заболеваниями: оно провоцирует системные воспаления, ухудшает работу иммунитета, увеличивает риск инсульта на 30% и ускоряет развитие возрастной деменции. При этом крепкие социальные связи повышают общую выживаемость пожилых людей на 50%.

Разница между изоляцией и субъективным чувством одиночества

Авторы работы разделяют понятия социальной изоляции и одиночества. Социальная изоляция представляет собой объективную нехватку контактов: например, когда человек физически живет один и ни с кем не видится неделями. Одиночество отражает субъективное эмоциональное страдание от нехватки душевной близости, доверия или понимания, даже если вокруг регулярно находятся родственники или соседи.

Анализ показал, что существующие программы намного эффективнее снижают внутреннее чувство одиночества, чем меняют объективное количество внешних социальных контактов. Обычное увеличение числа формальных бесед без эмоционального вовлечения не меняет самочувствия пожилого человека.

Пять проверенных подходов

Исследователи сгруппировали все изученные методики по пяти категориям: психосоциальная поддержка, цифровые технологии, укрепление здоровья, многокомпонентные программы и досуговые занятия.

Наиболее надежные результаты показали психосоциальные интервенции: когнитивно-поведенческая терапия и групповая терапия воспоминаниями, где участники собираются вместе и делятся событиями из прошлого. Курсы когнитивно-поведенческой терапии длительностью до 12 недель снижали показатели одиночества со статистической разницей в 1,01 балла (SMD = -1,01). Терапия воспоминаниями под руководством специалистов показала еще более выраженный эффект (SMD = -1,40).

Среди цифровых решений положительный результат дают видеозвонки родственникам и регулярные телефонные разговоры с обученными волонтерами (эффект на уровне 0,30–0,54 балла). 

Использование голосовых ассистентов с искусственным интеллектом также облегчило эмоциональное состояние участников за счет доступного голосового управления без необходимости разбираться со сложными экранами смартфонов. 

Напротив, курсы общей компьютерной грамотности или пассивное нахождение в социальных сетях сами по себе не дали устойчивого снижения одиночества.

В блоках физической активности и досуга заметную пользу принесли групповые практики: гимнастика тайцзи, хоровое пение, коллективное садоводство и командные видеоигры на приставках вроде Nintendo Wii. Одиночные и пассивные форматы (прослушивание радиопередач или просмотр телевизора) на показатель одиночества не повлияли.

Ограничения собранных доказательств

Авторы исследования отмечают ряд методологических ограничений в существующей научной базе. Во многих проектах положительный эффект угасал через 3–6 месяцев после окончания организованных встреч, если участники не продолжали общаться самостоятельно.

В выборки чаще всего попадали относительно активные пожилые люди, согласившиеся прийти на занятия. Самые изолированные и уязвимые люди, страдающие от тяжелой депрессии или малоподвижности, редко участвуют в подобных экспериментах, поэтому вопрос их систематического вовлечения остается нерешенным.

Поделиться

ВКонтакте Telegram

Читайте также